Weblogs

Ubuntu - unterschätzt?

Ich habe ja in letzter Zeit viel Spaß, die Wichtigkeit von Technologien von Google bewerten zu lassen. Bei der Frage, ob eBox auf Ubuntu eine gute Idee ist, hatte ich wieder eine Gelegenheit. Na, hätte man gedacht, dass Ubuntu wichtiger sein könnte, als alle anderen Distributionen zusammen, plus macOS?

ebox - Netzwerk-Service-Management

Habe mir am Wochenende ein bisschen ebox angeschaut: http://ebox-platform.com/

Ich brauche dringend eine grafische Oberfläche zum Anlegen von Hosts in DNS und DHCP - und so habe ich ebox mal getestet.

Nur für DNS/DHCP ist es natürlich zuviel (obwohl, ebox ist auch sehr modular - womöglich kann man alle anderen Sachen weglassen), aber es sieht serh sauber programmiert aus, kann sogar ajax - und bietet halt noch mehr, was ich sicher auch mal brauchen kann.

:-[ LOAD TRAY failed with SK=5h/ASC=24h/ACQ=00h]: Input/output error

I admit - not exactly a sign of me being too smart when I start a dvd burning process with growisofs without putting a dvd into the drive...

But telling me that I did not, by saying

:-[ LOAD TRAY failed with SK=5h/ASC=24h/ACQ=00h]: Input/output error


is neither smart, nor nice, either...
Luckily, I didn't search for this for a really long time, but I did some googling before looking into the drive again :)

Testing ebox with the prebuilt Ubuntu Server install CD

Ebox looks like a promising infrastructure solution, and I started to evaluate it today.
In the first place, I want to have a database of my systems, and have it generate DNS and DHCP configurations.
I might have been content with just a DNS/DHCP GUI, but on the other hand, the ebox sources look quite nice at a first glance, and I like the additional features it offers, and will probably use more than just the dhcp/dns stuff in the future.
Inhalt abgleichen